close
評述：
1.第八頁標題三「商禽的詩」。大量引用陶保璽的《台灣新詩十家論》的內容，計有長頸鹿及五官素描，而行文未加註，又行文與上述內容雷同處太多，宜加消化。
2.就論文架構而言，第二節商禽的風格之(一)超現實主義在中國的發展，貶抑風車詩社的影響，有抄襲瘂弦的文章之嫌。
3.蕭蕭的《台灣新詩美學』，陳巍仁《臺灣現代散文詩新論》沒有參考殊為可惜。
--
心得：
1.我並沒有參考《台灣新詩十家論》這本書耶，怎麼會抄襲？好怪，這真是太神奇了！
2.瘂弦那段，只是論文中的介紹性資料，不是論點啊，已經是歷史記錄的資料，給抄襲這樣的評語未免太嚴苛。
3.蕭蕭和陳巍仁的書真的應該看看，好意見好意見。
4.這篇文章會被退稿，完全在意料之外，不盡如人意的事太多了，退稿這種小事，過去就算了，哈哈。
全站熱搜
留言列表
外國/外國語 (7)