hannah+egg

南唐中主詞：「菡萏香銷翠葉殘，西風愁起綠波間。」大有眾芳蕪穢，美人遲暮之感。乃古今獨賞其「細雨夢回鷄塞遠，小樓吹徹玉笙寒。」故知解人正不易得。

──《人間詞話．十三》



一、引用作品

1.李璟〈(攤破)浣溪沙〉

(1)創作背景之一馬令《南唐書．王感化傳》：「王感化善謳歌，聲韻悠揚，清振林木，繫樂部，為歌板色。元宗嗣位，宴樂擊鞠不輟。嘗乘醉命感化奏水調詞。感化唯歌『南朝天子愛風流』一句，如是者數四。元宗輙悟，覆杯歎曰：『使孫、陳二主得此一句，不當有銜璧之辱也。』感化由是有寵。元宗嘗作〈浣溪沙〉二闋，手寫賜感化。後主即位，感化以其詞札上之。後主感動，賞賜感化甚優。」

(2)創作背景之二《南唐書．馮延巳傳》：「元宗樂府詞云：『小樓吹徹玉笙寒。』延巳有『風乍起，吹皺一池春水』之句，皆為警策。元宗嘗戲延巳曰：『吹皺一池春水，干卿何事？』延巳曰：『未如陛下小樓玉笙寒之句。』時喪敗不支，國幾亡，稽首稱臣於敵，奉其正朔以苟歲月，而君臣相語乃如此。」

(3)內容：上片即景生情，從景物中引起愁思；下片則懷念遠人。

2.屈原〈離騷〉：「日月忽其不淹兮，春與秋其代序。惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。不撫壯而棄穢兮，何不改乎此度？乘騏驥以馳騁兮，來吾道夫先路！」



二、評論

1.胡仔《苕溪漁隱叢話》引《雪浪齋日記》：「荊公問山谷云：『作小詞，曾看李後主詞否？』云：『曾看。』荊公云：『何處最好？』山谷以『一江春水向東流』為對。荊公云：『未若細雨夢回鷄塞遠，小樓吹徹玉笙寒。』」(王安石誤認中主為後主)

2.唐圭璋《唐宋詞簡釋》：「夢廻細雨，凝想人在塞外悵惘已極，而獨處小樓，惟有吹笙以寄恨，但風雨樓高，吹笙既久，致笙寒凝水，每不應律。……陸龜蒙詩云：『妾思正如簧，時時望君暖。』中主詞意正用此。」

3.葉嘉瑩《王國維及其文學批評》：「從這些詞話我們可以看到，靜安先生對各家詞句的解說實在不見得都是作者的原意，而只不過是他自己讀詞時的一種聯想而已。」(上冊，頁333)



三、對照：十九、刪稿四十、刪稿四十一。



四、思考

1.王國維是由什麼角度出發，認為「細雨夢回」二句不及「菡萏香銷」二句？

2.如何由王國維對於「境界」的主張來看此首〈(攤破)浣溪沙〉？

3.「風乍起，吹皺一池春水」、「小樓吹徹玉笙寒」、「恰似一江春水向東流」比較。

4.葉嘉瑩先生的評論，是否中肯？

5.如何判定葉嘉瑩先生論物我關係時，所謂的「衝突」與「對立」？