前言怎麼寫?

※討論篇章:

1、張壽安:〈清儒禮學思想之實踐──以胡培翬、夏鑾兩家族為例的探討〉p79

2、張壽安:〈黃氏三對戴震思想之回應〉p253

※篇章1

一、前言之篇幅:約占全文的1/20

前言/全文=4頁/14頁=1/3.5(1/20)

 

二、前言之內容:大環境的介紹→小範圍的說明→打算怎麼做

段落

大          意

分  配

1

什麼是禮。簡介《周禮》的禮制、目的與職官。指出清代儒者崇禮風氣大盛。

大環境

2

簡介胡培翬之生平行事、對禮之重視,以及時人之批評。並述胡培翬論曹氏義田一事來彰明其主張。

小範圍

5則方塊引文

3

以其〈井田論〉說明胡培翬推重實務工作以禮為據,並引其薦籲官方的幾項要點。

4

23段之小結,說明胡氏不僅建議官府將禮制立為制度,並親自在地方方實踐此一賙恤事業。

5

簡介夏鑾崇禮,並致力於地方事業。引夏炘所論周禮司徒官職之職責,續以胡培翬之勉言。

小範圍

2則方塊引文

6

結論地方救恤事業在明清之興,儒者企圖將周禮實踐於現實社會之情形。正文將以「恤黨正俗」、「鄉約教化」、「尊親收族」三方面論述之。

怎麼做

 

三、整體觀察

(一)優

1、有在大、小範圍的介紹中解釋部分題目。

2、前言之內容脈絡清楚,層次井然。

(二)缺

1、前言所占篇幅過大。

2、題目與前言(乃至全文)所指涉的範圍不相等。

3、小範圍的介紹太多,並已涉及推論,推論部分及相關引文應移入正文,以改善正文部分論述不均之情形,並解決前言過量、頭重腳輕的毛病。

4、最末段提出了正文的內容次序,但對「如何進行」並未予以說明。

 

※篇章2

一、前言之篇幅:約占全文的1/20

緒論/全文=7.5頁/29頁≒1/4(1/20)

二、前言之內容:大環境的介紹→小範圍的說明→打算怎麼做

段落

大          意

分  配

1

解決戴震思想的發展才可看出清代思想的真貌。

大環境

 

2

以胡適對戴震對研究與批評,介紹清人對戴震的反響。

3

現代學者應在胡適的研究路線上,以更宏觀的角度檢視清儒思想在戴震之後的發展。

4

指出欲討論清儒義理思想的發展,應先了解戴震。

5

簡述戴震思想要點:「人性論」、「理」、「知與學」。

6

戴震義理的三個趨勢。

7-8

戴震思想的知音:洪榜。

9-12

淩廷堪對戴震思想的轉進。

13

焦循所受到的影響。

14

阮元所受到的影響。

15

孫星衍所受到的影響。

16

總結上述乾嘉間儒學思想的發展情形。

17

指出同為乾嘉年間的黃式三父子一直被學界所忽略,故將論述黃式三對戴震思想之回應。

小範圍

 

三、整體觀察

(一)優

1、對研究背景與前衍做了完整而有序之介紹。

(二)缺

1、緒論所占篇幅過大。

2、整個緒論與題目所涉極少,背景資料堆疊太多,並摻有諸多推論,此篇小論文應只是作者欲撰論文之一個部分。

3、應在緒論中對黃式三其人其事多加交代,其思想才置於正文。

4、並未說明「怎麼做」,故讀者無從了解作者研究之步驟與方法。

 

※問題

1、前言與緒論之內容與寫法是否應有所區別?

arrow
arrow
    全站熱搜

    hannahegg 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()